Journal Information
Vol. 42. Issue S2.
Pages 367 (November 2020)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 42. Issue S2.
Pages 367 (November 2020)
615
Open Access
MANUTENÇÃO DOS NÍVEIS DE ANTICORPOS NEUTRALIZANTES (NAB) E DE LIGAÇÃO PARA PROTEÍNAS DE NUCLEOCAPSÍDEOS (NP) DE SARS-CoV-2 EM UNIDADES DE PLASMA DE DOADORES CONVALESCENTES (CCP) TRATADOS POR AMOTOSALEN/UVA (A/UVA)
Visits
2290
S. Wendela, R.C.L.F. Wendela, R. Fachinia, G. Candeláriaa, R. Achkara, R.R.G. Machadob, C.P. Soaresb, R. Mellob, D.B. Araujob, E. Durigonb
a Hospital Sírio Libanês – Banco de Sangue, São Paulo, SP, Brasil
b Instituto de Ciências Biomédicas, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
Full Text

Objetivos: O plasma de doadores convalescentes ao COVID-19 (CCP) tem sido aplicado como terapia a casos graves desta doença. A redução de patógenos (PR) pode ser aplicada para mitigar o risco de doenças transmissíveis por transfusões. Investigamos o impacto do tratamento de unidades de CCP tratadas com A/UVA quanto aos títulos de nAbs e anti-NP (IgM, IgG and IgA). Materiais e métodos: Unidades de CCP foram colhidas por plasmaférese (600 mL) a partir de uma coorte de doadores masculinos convalescentes ao COVID-19 (com forma leve ou moderada), préviamente confirmados por teste RT-PCR positivo [+vo]; todos eram doadores de primeira vez, voluntários, com > 14 dias após total resolução dos sintomas. As unidades CCP foram tratadas com o Sistema INTERCEPT (Cerus Corporation, Concord, EUA), de acordo com as recomendações do fabricante, seja individualmente, ou em pools de duas unidades de 600 mL cada. Após o tratamento, as unidades foram divididas em doses de 200 mL. Amostras pré e pós tratmento foram armazenadas a 4°C por 3–5 dias até a realização de testes para nAb (títulos), utilizando o testes de neutralização viral (CPE – GenBank: MT MT350282) e para anticorpos específicos IgM, IgG eIgA anti-NP (ELISA). Resultados: Foram tratadas 16 unidades individuais e 94 em pool (n =110 CCP doações), resultando em 330×200 mL doses terapêuticas. Não se observou nenhuma diferença estatística na média e desvio padrão das unidades individuais antes ou após tratamento nos títulos de nAb (440±597; mediana=320), ou nas absorbâncias de IgM (0.3±0.4), IgG (2.9±1.1) ou IgA (0.4±0.2). Para os pools, os títulos de nAb da unidade 1, 2 e pós tratamento foram, respectivamente 563±648, 767±1550 e 531±640 (mediana=320), com absorbâncias para IgM de 0.2±0.1, 0.2±0.2 e 0.2±0.2, IgG de 2.4±1.3, 2.3±1.1 e 2.3±1.2, e IgA de 0.5±0.7, 0.5±0.7 e 0.5±0.8. Todos os resultados apresentaram um valor de p>0.05 (teste de Wilcoxon). Conclusão: Anti-NP IgM, IgG, IgA e nAbs não sofreram impacto adverso pelo tratamento A/UVA, sugerindo que esta tecnologia de PR pode ser utilizada para mitigar o risco de infecções transmitidas por transfusões em unidades CCP, que são, geralmente, provenientes de doadores de primeira vez. Além disto, a maioria destas unidades destina-se a pacientes idosos, imunossuprimidos ou com várias comorbidades. Portanto, o uso de tratamento A/UVA PR é não apenas seguro como recomendado, pois preserva os mesmos níveis de anticorpos anti-SARS-CoV-2 em unidades CCP.

Idiomas
Hematology, Transfusion and Cell Therapy
Article options
Tools