Journal Information
Vol. 45. Issue S4.
HEMO 2023
Pages S987-S988 (October 2023)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 45. Issue S4.
HEMO 2023
Pages S987-S988 (October 2023)
Full text access
ANÁLISE E COMPROVAÇÃO DA EFETIVIDADE DIAGNÓSTICA DA BIOLOGIA MOLECULAR PARA DETEÇÃO DE PATÓGENOS CAUSADORES DE SEPSE NA ASSOCIAÇÃO SANTA CASA DA MISERICÓRDIA DE OURINHOS
Visits
241
MA Garciaa, EFGD Santosb, IR Jardulib, DG Reginatob, AF Vasconcelosb, PMN Teixeirab, FRR Correac, GT Bertic, ENP Florentinob, JCI Gazolaa,b
a Centro Universitário das Faculdades Integradas de Ourinhos (UNIFIO), Ourinhos, SP, Brasil
b Santa Casa de Ourinhos (SCO), Ourinhos, SP, Brasil
c Laboratório Dr. Monzillo de Ourinhos (LMO), Ourinhos, SP, Brasil
This item has received
Article information
Special issue
This article is part of special issue:
Vol. 45. Issue S4

HEMO 2023

More info
Objetivo

Acompanhar a implantação do diagnostico de SEPSE por biologia molecular na Santa Casa da Misericórdia de Ourinhos (ASCMO), a fim de demonstrar a efetividade do equipamento de PCR automatizado.

Materiais e métodos

Realizamos a análise de 30 amostras de pacientes com perfil indicativo de SEPSE em leitos de UTI, estas foram obtidas no período entre maio e novembro de 2022; O equipamento que realizou os testes moleculares foi o HS12 Auto da empresa Mobius®, cuja metodologia principal é técnica de flow chip, onde na membrana deste, existem sondas complementares ao DNA presente na amostra, possibilitando a identificação do patógeno e genes de resistência.

Resultados

Dentre as 30 amostras estudadas, todas elas foram comparadas com os resultados obtidos pela microbiologia convencional e antibiograma, ao ver da biologia molecular, apenas 27 amostras apresentaram positividade, onde 1 delas foi constatada como dupla infeção, os valores obtidos foram: 61,3% de Staphylococcus spp. (19 amostras positivas, onde 16 apresentaram o gene de resistência MecA, 3 não possuíam gene de resistência); 6,4% de Staphylococcus aureus (2 amostras); 3,2% de Streptococcus spp. (1 amostra); 6,4% de Pseudomonas aeruginosa (2 amostras); 3,2% de Klebsiella pneumoniae (1 amostra, onde foram detectados os genes de resistência β-lactamase SHV e β-lactamase CTX-M); 3,2% de Enterococcus spp. (1 amostra); 3,2% de Escherichia coli (1 amostra); 3,2% de Enterobacteriaceae (1 amostra); 9,7% de resultados negativos; os resultados obtidos pela microbiologia foram similares, divergindo apenas na Klebsiella pneumoniae, onde foram detectadas 2 amostras positivas, sendo 1 delas referente a amostra identificada apenas como Enterobacteriaceae e, na ocorrência de 3 amostras positivas para Acinetobacter baumannii, correspondentes aos 3 pacientes denominados negativos pela PCR.

Discussão

Os genes de resistência definidos pelo flow chip foram o MecA, que concede resistência a Meticilina e a todos os betalactâmico, os genes β-lactamase SHV e β-lactamase CTX-M indicam resistencia a penicilinas e cefalosporinas de 1ª, 2ª e 3ª geração. O paciente que apresentou dupla positividade foi identificado a presença de DNA correspondente a S. aureus e Pseudomonas aeruginosa, indicando como um patógeno a mais, totalizando 31 bactérias confirmadas. A amostra no qual foi identificado como Enterobacteriaceae pelo teste molecular, foi constatada pelo antibiograma como sendo positiva para Klebsiella pneumoniae, demonstrando uma falha do equipamento automatizado em detectar o DNA bacteriano, apenas encontrando trechos correspondentes a família das Enterobactérias, não sendo confirmada como K. pneumoniae; em relação as amostras negativas, posteriormente confirmadas como A. baumannii, constatamos uma falha do aparelho em não identificar genes referente a esse patógeno, visto que o chip possui sondas especificas para essa espécie bacteriana, mas na pratica foi observado o contrario.

Conclusão

Em comparação aos dados obtidos por ambas as metodologias, a técnica de flow chip possui uma precisão diagnóstica de 87%, os pontos positivos desse procedimento, temos um menor tempo até o resultado, o que gera uma antibioticoterapia mais efetiva, com um tratamento de início rápido e mais preciso, no entanto a microbiologia convencional, possui menor custo e é classificada como padrão ouro para diagnostico de SEPSE.

Full text is only aviable in PDF
Idiomas
Hematology, Transfusion and Cell Therapy
Article options
Tools