Compartilhar
Informação da revista
Vol. 36. Núm. 5.
Páginas 381 (Setembro - Outubro 2014)
Compartilhar
Compartilhar
Baixar PDF
Mais opções do artigo
Vol. 36. Núm. 5.
Páginas 381 (Setembro - Outubro 2014)
Erratum
Open Access
Erratum to “Are the review criteria for automated complete blood counts of the International Society of Laboratory Hematology suitable for all hematology laboratories?” [Rev. Bras. Hematol. Hemoter. 2014;36(3):219–225]
Visitas
633
Samuel Ricardo Comar
Autor para correspondência
srcomar@ufpr.br

Corresponding author at: Laboratório de Hematologia, Unidade de Apoio Diagnóstico, Hospital de Clínicas, Universidade Federal do Paraná (UFPR), Rua Padre Camargo, 280, Alto da Glória, 80060-240 Curitiba, PR, Brazil.
, Mariester Malvezzi, Ricardo Pasquini
Universidade Federal do Paraná (UFPR), Curitiba, PR, Brazil
Conteúdo relacionado
Samuel Ricardo Comar, Mariester Malvezzi, Ricardo Pasquini
Este item recebeu

Under a Creative Commons license
Informação do artigo
Texto Completo

In the article “Are the review criteria for automated complete blood counts of the International Society of Laboratory Hematology suitable for all hematology laboratories?”, published in Rev Bras Hematol Hemoter. 2014;36(3):219–25, please consider the following corrections:

  • Page 221, Table 1, Criteria or rule 12 “>100×109/μL” should read as “>100×103/μL”.

  • Page 223, Table 6, Sensitivity “62.6%” should read as “63.2%”; Positive predictive value “71.2%” should read as “71.6%”; and Efficiency “73.8%” should read as “73.9%”.

Copyright © 2014. Associação Brasileira de Hematologia, Hemoterapia e Terapia Celular
Idiomas
Hematology, Transfusion and Cell Therapy
Opções de artigo
Ferramentas