Journal Information
Vol. 42. Issue S2.
Pages 338 (November 2020)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 42. Issue S2.
Pages 338 (November 2020)
561
Open Access
ANTICORPO CONTRA ANTÍGENO DE ALTA FREQUÊNCIA, ANTI-JOA EM RECÉM-NASCIDO: RELATO DE CASO
Visits
2513
T.P. Vendramea, L.D. Santosb, M.G. Aravechiab, F.M.R. Latinia, A.J.P. Corteza, M. Satakea, L. Castilhoc, C.P. Arnonia
a Associação Beneficente de Coleta de Sangue (Colsan), São Paulo, SP, Brasil
b Hospital Israelita Albert Einstein (HIAE), São Paulo, SP, Brasil
c Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, SP, Brasil
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
Full Text

Introdução: Apesar do uso da imunoglobulina anti-D para prevenção da doença hemolítica do feto e recém-nascido (DHFRN), a presença de anti-D ainda é considerada a principal causa de DHFRN severa, embora mais de 50 diferentes antígenos eritrocitários já foram associados com a DHFRN. Anticorpos contra antígenos de outros sistemas de grupos sanguíneos e anticorpos contra antígenos de alta frequência já foram associados à DHFRN, porém em menor grau de severidade e frequência. No entanto, anticorpos contra antígenos de alta frequência do sistema Dombrock como anti-Hy e anti-Joa não tem sido implicados na DHFRN na maioria dos casos. Relato de caso: Paciente MRGR, 31 anos, sexo feminino, parturiente com histórico de um aborto e transfusão foi encaminhada ao Laboratório de referência de imunohematologia para identificação de anticorpos irregulares. A paciente foi tipada como O positivo, a pesquisa de anticorpos irregulares em gel Liss/Coombs (Bio-Rad e Grifols) demonstrou o mesmo padrão de reatividade (2+) em todas as hemácias dos painéis testados e através do painel NaCl/Enzima foi identificado a presença de anti-E. Os testes de antiglobulina direta (TAD) e autocontrole (AC) foram negativos e o fenótipo estendido demonstrou que a paciente era negativa para os antígenos c, E, K, Fya, Jkb, S. Foram realizados testes adicionais de alo adsorção no qual foi evidenciado a presença de anti-S, descartado anti-c,-Fya,-Jkb e confirmado a presença de anticorpo contra antígeno de alta frequência. Foi realizada titulação com hemácia R1R1 S- e o anticorpo a ser identificado apresentou titulo 4. A genotipagem eritrocitária foi realizada pela técnica de BloodChip (Kit ID Core XT, Progenika-Grifols) e análise molecular realizada no equipamento Luminex (xMAPR®Technology) demonstrou que a paciente apresentava o genótipo DO*1/DO*1;DO*4;DO*01.-05 tendo como fenótipo deduzido Do(a+b-);Hy+;Jo(a-). O soro da paciente foi testado com 2 hemácias raras Jo(a-) e não apresentou reatividade confirmando a especificidade do anticorpo de alta frequência anti-Joa. Foi realizado o teste de monocamada de monócitos (MMA) para determinar a importância clínica do anticorpo anti-Joa utilizando uma hemácia negativa para os antígenos E e S. Obtivemos o resultado de 3,2% de monócitos ativados o que determina ausência de importância clínica do anticorpo. O recém nascido foi tipado como A RhD-positivo apresentou TAD (4+) com eluato ácido reativo com todas as hemácias do painel onde foi demonstrado a presença de anti-E e anti-Joa, não sendo possível descartar a presença do anti-S. O RN evoluiu com icterícia neonatal atribuída a incompatibilidade ABO com necessidade de fototerapia no segundo e terceiro dia de vida, sem outras intercorrências. Conclusão: Apesar dos anticorpos anti-E e anti-Joa terem se ligado às hemácias do RN, levando a um TAD e eluato positivos, neste caso não houve evolução para DHFRN moderada ou grave.

Idiomas
Hematology, Transfusion and Cell Therapy
Article options
Tools